A última tentativa do presidente Donald Trump de limitar a cidadania de nascimento foi bloqueada por um juiz federal. EUA Juiz de distrito Deborah L. O administrador de Maryland disse na quarta-feira que a ordem executiva de agosto do Trump que bloqueia a cidadania de nascimento em certos casos é "quase certamente inconstitucional", citando uma decisão da Suprema Corte em junho que reforçou o direito à cidadania de nascimento para quase todos os nascidos nos Estados Unidos. "Este Tribunal deve, mais uma vez, preliminarmente ordenar a aplicação da tentativa mais recente do Presidente de despojar o direito à cidadania", escreveu em um 35 - opinião de página que acompanha a ordem. "O Supremo Tribunal de Justiça falou: Crianças da classe certificada são 'cidadãos no nascimento'", escreveu ela. Ele segue um desafio legal a uma ordem executiva Trump emitida no mês passado projetado para restringir a cidadania automática a crianças nascidas de lobistas estrangeiros, "inimigos estrangeiros" ou outras exceções específicas. O caso foi apresentado por organizações sem fins lucrativos que prestam serviços a imigrantes, bem como a indivíduos sem status de imigração permanente que são novos pais de bebês nascidos nos EUA.
A decisão marca o último revés nos esforços estendidos do Trump para limitar a cidadania de nascimento. Em agosto, ele emitiu duas ordens executivas visando certos casos depois que o Supremo Tribunal rejeitou um esforço mais amplo para limitar a cidadania de nascimento através de um janeiro 2025 Ordem executiva. O acórdão do Supremo Tribunal reafirmou o entendimento de longo prazo de que o 14 a Emenda confere automaticamente a cidadania a qualquer criança nascida nos EUA, com exceções limitadas para casos raros ou os filhos de diplomatas. A injunção preliminar se aplica a uma "classe certificada" de crianças "identicas" àquelas sob o caso do Supremo Tribunal, escreveu o Boardman. Ela escreveu que Trump tentou "avançar a tradição de longa data do nosso país de cidadania de direito de nascimento e eliminar, para grandes varas de americanos, o direito à cidadania por nascimento", mas que a decisão do Supremo Tribunal tem prioridade. "Nenhuma Ordem Executiva Presidencial pode desfazer o que o Supremo Tribunal de Justiça fez", escreveu. Shana Khader, diretora legal da We Are CASA, um dos queixosos na demanda por ação colectiva, disse que "a Casa Branca deve reconhecer que não conseguirá tirar os filhos do direito à cidadania, evadir decisões judiciais vinculativas ou colocar a agenda anti-imigrante do presidente acima da Constituição", em um comunicado enviado por e-mail quinta-feira.
"Estamos muito orgulhosos de continuar esta luta junto com as famílias que sofreram mais de um ano de medo e incerteza e ainda se recusam a entregar os direitos constitucionais de seus filhos", disse ela. A porta-voz da Casa Branca Lauren Bis descreveu a decisão como "apenas mais uma decisão de um juiz ativista nomeado pela Biden tentando frustrar a agenda do senso comum do Presidente Trump" em uma declaração de quinta-feira. "A ordem executiva de cidadania de nascimento é consistente com as posses e análises estabelecidas pelo Supremo Tribunal", acrescentou. Numa entrevista com Fox News na quarta-feira, o Procurador-Geral Todd Blanche também negou que a ordem do Trump estava em conflito com a decisão da Suprema Corte. "Vamos continuar a lutar, como o Presidente Trump falou há muitos anos, e se tivermos que voltar para o Supremo Tribunal, vamos. " Faça login ou crie uma conta para continuar a ler. Direitos autorais © 2026, Arkansas Democrat- Gazette, Inc.
Este documento não pode ser reimprimido sem a permissão expressa escrita do Arkansas Democrat- Gazette, Inc. O material da Imprensa Associada é o Direito Autoral & copy; 2026, Associated Press e não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído. O texto, foto, gráfico, áudio e/ ou vídeo da Press Associados não devem ser publicados, transmitidos, reescritos para transmissão ou publicação ou redistribuídos direta ou indiretamente em qualquer meio. Nem estes materiais AP nem nenhuma parte deles podem ser armazenados em um computador, exceto para uso pessoal e não comercial. O AP não será responsabilizado por quaisquer atrasos, imprecisões, erros ou omissões deles, ou na transmissão ou entrega de toda ou parte dele, ou por quaisquer danos decorrentes de qualquer um dos anteriores. Todos os direitos reservados.