Obrigado, Sr. Cadeira,. Gostaria também de agradecer- lhe pelo convite e pela possibilidade de ter uma troca com você hoje. Não é a primeira vez que estou no parlamento nacional, na verdade, todas as vezes que vou para um dos nossos Estados-Membros, acredito que é importante engajar-me com o parlamento nacional e você não ficará surpreendido que as opiniões em torno da Europa, também sobre o orçamento da UE possam diferir. E tenho certeza que hoje veremos as prioridades da Irlanda e do povo da Irlanda, mas mesmo que tenhamos perspectivas diferentes, sempre posso sentir o sentido de um bem comum que pode ser alcançado através do orçamento da UE, e estou bastante certa de que o espírito também estará presente aqui hoje.
Porque esse orçamento foi colocado na mesa quando o mundo ao nosso redor está mudando a um ritmo que nunca vimos antes, e em direções não podemos prever completamente. Devemos, portanto, estar preparados para enfrentar um ambiente global mais competitivo e, às vezes, mais hostil, esta é a realidade, é por isso que precisamos ter mais flexibilidade também no orçamento da UE para reagir para o evento que não podemos prever hoje. E deixe-me focar em apenas alguns pontos, desde que Christophe Hansen deu uma visão geral da Política Agrícola Comum, eu acho que devemos dar um passo atrás e olhar para os objetivos chave, que tivemos durante a apresentação da proposta no próximo MFP.
E essa é a autonomia estratégica. O MFP é projetado para fortalecer a capacidade da Europa de agir neste ambiente global e aumentar a nossa resiliência, economicamente e políticamente, mas também na área de segurança. Eu acho que o desafio principal para a economia europeia - que vai ser discutido em duas semanas pelos Chefes de Estado e de Governo – é a questão da competitividade e o crescente desfasamento competitivo entre o nosso continente e os EUA e China do outro lado.
E você pode ver que a preocupação com a competitividade europeia refletida também na proposta do MFP. Estamos cientes de que o orçamento da UE ou o dinheiro não vai resolver o problema da inovação ou competitividade europeia, mas pode ser uma das ferramentas que podem ser usadas para estimular a inovação, a pesquisa e o desenvolvimento e a competitividade.
Você mencionou o Sr. Cadeira – EUR 2 triliões, os maiores aumentos em nossa proposta estão concentrados na área da competitividade. É EUR 450 bilhão. Quando falamos sobre Horizon, que faz parte dele, ele está duplicando o montante atual no orçamento da UE, então é exatamente onde queríamos colocar ênfase na Competitividade Europeia do –. Segundo ponto, a guerra na fronteira oriental nos lembrou que precisamos fazer mais juntos em segurança e defesa.
A UE não é uma aliança militar e nunca será, mas é nossa responsabilidade investir mais em indústrias de defesa, em inovação e empregos no continente europeu e na Irlanda, também nesse setor. E também, para estimular a cooperação entre indústrias dos Estados-Membros nessa área, respeitando plenamente as competências nacionais e escolhas nacionais específicas. Todos nós estamos bem cientes de que as fraquezas na defesa podem criar vulnerabilidades em outras áreas, incluindo cooperação econômica e relações comerciais. A Europa, militarmente fraca, poderia ser confrontada com muitas ofertas más que não poderíamos recusar.
Coesão, agricultura, você mencionou fora de 2 trilhões que temos EUR 865 bilhões para Planos de Parceria Nacional e Regional. Ele demonstra que, embora esta não seja uma área onde os recursos estão aumentando, nós garantimos a estabilidade e a previsibilidade para os sete anos vindouros. E então um último aspecto, esta é a questão das contribuições nacionais e dos novos recursos próprios. Tenho certeza que virá em perguntas, mas eu queria dizer de frente por que colocamos na mesa um pacote de novos recursos próprios. Eu sei a posição irlandesa, a posição irlandesa é a contribuição do RNB é previsível simples, vamos manter- nos a ela. Mas eu sei também, tendo muitas trocas em muitos dos nossos Estados-Membros, que se nós nos apegarmos às contribuições nacionais apenas com base no RNB, então não será possível enfrentar os desafios, acabei de delinear, então não seria possível fornecer recursos suficientes para a coesão e a agricultura, fornecer aumentos para a competitividade e começar a pagar a dívida relacionada com a NGUE. É por isso que o pacote dos novos recursos próprios está na mesa.
Assim, também estou ansioso com suas perguntas, e como já foi dito pelo meu colega, também estamos ansiosos com a sua presidência, confiamos que durante a sua presidência as negociações orçamentais possam ser concluídas.
Mais recentemente, em 2013, a Irlanda garantiu o acordo sobre o MFP para 2014 – 2020. Então, espero que o histórico se repita.
